MediaTek Dimensity 8400 vs UNISOC Tiger T606
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は UNISOC Tiger T606 よりも 1083.21% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は UNISOC Tiger T606 よりも 688.79% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、408 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 2673.28% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs UNISOC Tiger T606のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | UNISOC Tiger T606 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 226847 | 688.79% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1178/317 | 474.87% / 495.90% |
| 3Dmark | 11315 | 408 | 2673.28% |
MediaTek Dimensity 8400 vs UNISOC Tiger T606ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | UNISOC Tiger T606 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 40 fps | 200.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 31 fps | 287.10% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 35 fps | 242.86% |
| Fortnite | 60 fps | 16 fps | 275.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 18 fps | 233.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 45 fps | 166.67% |
MediaTek Dimensity 8400 vs UNISOC Tiger T606 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | UNISOC Tiger T606 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 9/10/2021 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2 x Cortex-A75 1.6GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 1.6 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |