MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 9400 は Samsung Exynos 9611 よりも 1267.41% 優れていることがわかりました。 3.63 GHz と Mali-G925 Immortalis MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 9400 の結果は Samsung Exynos 9611 よりも 1408.34% 速く、2000 点に対して 2729084 点を獲得しました。 3DMark テストでは、778 に対して 18779 ポイントを獲得しました。これは 2313.75% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 9400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2729084 | 180933 | 1408.34% |
| Geekbench | 9033/2877 | 1237/352 | 630.23% / 717.33% |
| 3Dmark | 18779 | 778 | 2313.75% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 40 fps | 200.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 33 fps | 263.64% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 42 fps | 185.71% |
| Fortnite | 120 fps | 16 fps | 650.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 43 fps | 179.07% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/09/2024 | 9/10/2019 |
| チップ CPU | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.63 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 3 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G925 Immortalis MP | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 32 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |