MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio A22 は UNISOC SC9832A よりも 91.59% 優れていることがわかりました。 2 GHz と PowerVR GE8320 GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio A22 の結果は UNISOC SC9832A よりも 191.96% 速く、2000 点に対して 100984 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 93 ポイントを獲得しました。これは 89.80% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では5W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 100984 | 34588 | 191.96% |
| Geekbench | 639/166 | 427/123 | 49.65% / 34.96% |
| 3Dmark | 93 | 49 | 89.80% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 28 fps | 22 fps | 27.27% |
| PUBG: New State | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
| Fortnite | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
| Genshin Impact | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/17/2018 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GE8320 | Mali 400MP |
| TDP | 4 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |