MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio A22 は UNISOC SC9832E よりも 90.41% 優れていることがわかりました。 2 GHz と PowerVR GE8320 GPU で 4 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio A22 の結果は UNISOC SC9832E よりも 255.16% 速く、2000 点に対して 100984 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 93 ポイントを獲得しました。これは 34.78% 高い値です。
その欠点は TDP が 4W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 100984 | 28433 | 255.16% |
| Geekbench | 639/166 | 422/138 | 51.42% / 20.29% |
| 3Dmark | 93 | 69 | 34.78% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 28 fps | 27 fps | 3.70% |
| PUBG: New State | 20 fps | 21 fps | 5.00% |
| Call of Duty: Mobile | 29 fps | 26 fps | 11.54% |
| Fortnite | 8 fps | 5 fps | 60.00% |
| Genshin Impact | 8 fps | 5 fps | 60.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 28 fps | 3.57% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/17/2018 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GE8320 | Mali-T820 MP |
| TDP | 4 | 3 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |