Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は MediaTek Helio A25 よりも 205.30% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9611 の結果は MediaTek Helio A25 よりも 57.10% 速く、2000 点に対して 180933 点を獲得しました。 3DMark テストでは、110 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 607.27% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 9611の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 115172 | 57.10% |
| Geekbench | 1237/352 | 878/163 | 40.89% / 115.95% |
| 3Dmark | 778 | 110 | 607.27% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 32 fps | 25.00% |
| PUBG: New State | 33 fps | 20 fps | 65.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 33 fps | 27.27% |
| Fortnite | 16 fps | 9 fps | 77.78% |
| Genshin Impact | 19 fps | 9 fps | 111.11% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 34 fps | 26.47% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 6/10/2018 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 4 x Cortex A53 1.8Ghz + 4 x Cortex A53 1.5Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |