MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G85 は Samsung Exynos 9609 よりも 17.30% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC2 GPU で 8 コア、10GHz と Mali G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G85 の結果は Samsung Exynos 9609 よりも 21.47% 速く、2000 点に対して 215224 点を獲得しました。 3DMark テストでは、554 に対して 714 ポイントを獲得しました。これは 28.88% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W(競合他社では9W)が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対100 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 215224 | 177176 | 21.47% |
Geekbench | 1369/396 | 1337/340 | 2.39% / 16.47% |
3Dmark | 714 | 554 | 28.88% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 39 fps | 17.95% |
PUBG: New State | 36 fps | 32 fps | 12.50% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 40 fps | 12.50% |
Fortnite | 21 fps | 20 fps | 5.00% |
Genshin Impact | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 49 fps | 2.08% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 4/30/2020 | 5/15/2019 |
チップ CPU | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2 GHz | 2.2 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G52 MC2 | Mali G72MP |
TDP | 5 | 9 |
メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
Features | MediaTek modem | Samsung modem |
Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |