MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G85이 Samsung Exynos 9609보다 17.30% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G52 MC2 GPU가 있는 반면 Mali G72MP에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G85의 결과는 Samsung Exynos 9609보다 21.47% 더 빨랐으며 215224점 대 177176점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 714 점 대 554 점으로 28.88% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 9W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Samsung Exynos 9609에 내장된 모뎀의 속도는 150 Mbps 대 100 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G85 대 Samsung Exynos 9609 벤치마크 및 순위
Benchmark | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 215224 | 177176 | 21.47% |
Geekbench | 1369/396 | 1337/340 | 2.39% / 16.47% |
3Dmark | 714 | 554 | 28.88% |
MediaTek Helio G85 대 Samsung Exynos 9609 게임 성능 테스트
게임 테스트 | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 39 fps | 17.95% |
PUBG: New State | 36 fps | 32 fps | 12.50% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 40 fps | 12.50% |
Fortnite | 21 fps | 20 fps | 5.00% |
Genshin Impact | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 49 fps | 2.08% |
MediaTek Helio G85 및 Samsung Exynos 9609 사양
AP종류 | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9609 |
---|---|---|
출시일 | 4/30/2020 | 5/15/2019 |
CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.2GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6GHz |
코어갯수 | 8 | 8 |
CPU 클럭 | 2 GHz | 2.2 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 10 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali-G52 MC2 | Mali G72MP |
TDP | 5 | 9 |
저장 용량 | 8 GB | 4 GB |
Features | MediaTek modem | Samsung modem |
Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |