Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 2200 は MediaTek Helio G96 よりも 227.92% 優れていることがわかりました。 2.8 GHz と Samsung Xclipse 920 GPU で 8 コア、10GHz と Mali G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 2200 の結果は MediaTek Helio G96 よりも 115.53% 速く、2000 点に対して 769446 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1084 に対して 6902 ポイントを獲得しました。これは 536.72% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 2200の内蔵モデムの速度は、422 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 356994 | 115.53% |
| Geekbench | 4288/1287 | 1871/559 | 129.18% / 130.23% |
| 3Dmark | 6902 | 1084 | 536.72% |
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 2200 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Genshin Impact | 47 fps | 33 fps | 42.42% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 2200 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 15/1/2022 | 6/20/2021 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.8 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Samsung Xclipse 920 | Mali G57MC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 24 GB | 10 GB |
| Features | Samsung 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 150 Mbps |