UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は MediaTek Helio P35 よりも 131.64% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は MediaTek Helio P35 よりも 107.13% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、118 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 287.29% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 109833 | 107.13% |
| Geekbench | 1397/381 | 1045/192 | 33.68% / 98.44% |
| 3Dmark | 457 | 118 | 287.29% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 26 fps | 61.54% |
| PUBG: New State | 35 fps | 22 fps | 59.09% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 33 fps | 12.12% |
| Fortnite | 17 fps | 9 fps | 88.89% |
| Genshin Impact | 21 fps | 11 fps | 90.91% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 30 fps | 66.67% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio P35 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 12/25/2018 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 6 GB |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |