UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC T750 は MediaTek Helio P95 よりも 45.88% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali G57MС GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GM 9446 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC T750 の結果は MediaTek Helio P95 よりも 76.48% 速く、2000 点に対して 366738 点を獲得しました。 3DMark テストでは、548 に対して 1011 ポイントを獲得しました。これは 84.49% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC T750の内蔵モデムの速度は、250 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC T750 | MediaTek Helio P95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 366738 | 207811 | 76.48% |
| Geekbench | 1932/630 | 2576/427 | 33.33% / 47.54% |
| 3Dmark | 1011 | 548 | 84.49% |
UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC T750 | MediaTek Helio P95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 49 fps | 44 fps | 11.36% |
| PUBG: New State | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 41 fps | 21.95% |
| Fortnite | 23 fps | 17 fps | 35.29% |
| Genshin Impact | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 fps | 42 fps | 26.19% |
UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC T750 | MediaTek Helio P95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 04/20/2023 | 2/28/2020 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 2 GHz + 6x Cortex-A55 1,8 GHz | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G57MС | PowerVR GM 9446 |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |