0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

UNISOC T750レビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

UNISOC   T750

UNISOC T750は、2x Cortex-A76 2 GHz + 6x Cortex-A55 1,8 GHzアーキテクチャを使用した2 GHz8コアプロセッサです。 GPUはMali G57MСで、最大12 GBのメモリをサポートします。 04/20/2023に発表されました。 6 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが8で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大250 Mbpsです。 UNISOC T750は、ベンチマークテストで MediaTek Helio G99 cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 MediaTek Dimensity 6020と同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには AGM X6と AGM X6が含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。

のスペック・仕様

モデルUNISOC T750
発売日 発売日04/20/2023
チップ CPU2x Cortex-A76 2 GHz + 6x Cortex-A55 1,8 GHz
CPUコア数8
周波数2 GHz
技術プロセス6 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU)Mali G57MС
TDP8
メインメモリ12 GB
FeaturesUNISOC 5G modem
Upload Speed250 Mbps

これが2024年の最高のUNISOC T750のリストです

UNISOC T750ゲーミングパフォーマンステスト

GPU Mali G57MСは、UNISOC T750のゲームパフォーマンスを担当し、23〜53の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。

ゲームテストUNISOC T750
PUBG: Mobile49 fps
PUBG: New State42 fps
Call of Duty: Mobile50 fps
Fortnite23 fps
Genshin Impact29 fps
Mobile Legends: Bang Bang53 fps

UNISOC T750のベンチマークとランキング

UNISOC T750のAntutuベンチマークスコアは約366738ポイント、GeekBenchテストスコアは1932 / 630、3Dmarkランキングは1011 です。パフォーマンスはMali G57MСGPUによるものです。

BenchmarkUNISOC T750
Antutu366738
Geekbench1932/630
3DMark1011

Antutu

UNISOC T750のAntutuベンチマークスコアは約366738ポイントで、 MediaTek Helio G99(358794ポイント)より高く MediaTek Dimensity 6020(367388ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU Mali G57MСGPUを搭載した AGM X6や AGM X6などの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。

CPUAntutuベンチマークスコア
MediaTek Dimensity 6080 375277
Huawei HiSilicon Kirin 820 374177
MediaTek Dimensity 700 369885
MediaTek Dimensity 6100+ 369822
MediaTek Dimensity 6020 367388
UNISOC T750 366738
MediaTek Helio G99 358794
MediaTek Helio G96 356994
Samsung Exynos 980 341883
MediaTek Dimensity 800U 337553
MediaTek Helio G95 334737

Geekbench

UNISOC T750 CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約1932 / 630ポイントです。つまり、 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (1921 / 5112)よりもランクが高く、 Huawei HiSilicon Kirin 810 (1944 / 601)よりもランクが低くなっています。 Mali G57MСGPUを搭載したAGM X6やAGM X6などの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。

CPUGeekbenchベンチマークスコア
Qualcomm Snapdragon 765 1968/674
UNISOC T765 1968/648
MediaTek Dimensity 6020 1966/648
MediaTek Dimensity 6100+ 1965/647
Huawei HiSilicon Kirin 810 1944/601
UNISOC T750 1932/630
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1921/5112
MediaTek Dimensity 800U 1911/612
MediaTek Helio G99 1875/565
MediaTek Helio G96 1871/559
Samsung Exynos 980 1862/594

3DMark

UNISOC T750のベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで1011 ポイントです。 Qualcomm Snapdragon 480+((989)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 Qualcomm Snapdragon 690(1039ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、Mali G57MСGPUを搭載した AGM X6や AGM X6などの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。

CPU3DMarkベンチマークスコア
MediaTek Helio G99 1101
UNISOC T765 1099
MediaTek Helio G96 1084
Qualcomm Snapdragon 835 1069
Qualcomm Snapdragon 690 1039
UNISOC T750 1011
Qualcomm Snapdragon 480+ 989
Qualcomm Snapdragon 480 987
Samsung Exynos 8895 872
Huawei HiSilicon Kirin 970 834
Qualcomm Snapdragon 720G 783