MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek MT6737 は UNISOC SC9832A よりも 16.53% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali T720MP GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek MT6737 の結果は UNISOC SC9832A よりも 18.76% 速く、2000 点に対して 41077 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 69 ポイントを獲得しました。これは 40.82% 高い値です。
その欠点は TDP が 7W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
| Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
| PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
| Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A53 1.3 GHz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali T720MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| メインメモリ | 3 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |