Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 632 は UNISOC SC9832A よりも 196.01% 優れていることがわかりました。 1.8 GHz と Adreno 506 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 632 の結果は UNISOC SC9832A よりも 228.00% 速く、2000 点に対して 113448 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 170 ポイントを獲得しました。これは 246.94% 高い値です。
その欠点は TDP が 7W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 632の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 113448 | 34588 | 228.00% |
| Geekbench | 1233/271 | 427/123 | 188.76% / 120.33% |
| 3Dmark | 170 | 49 | 246.94% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 22 fps | 77.27% |
| PUBG: New State | 28 fps | 15 fps | 86.67% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
| Fortnite | 12 fps | 3 fps | 300.00% |
| Genshin Impact | 14 fps | 3 fps | 366.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 19 fps | 105.26% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/26/2018 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 506 | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X9 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |