UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 636
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T618 は Qualcomm Snapdragon 636 よりも 47.72% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali G52MC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 509 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T618 の結果は Qualcomm Snapdragon 636 よりも 26.54% 速く、2000 点に対して 223477 点を獲得しました。 3DMark テストでは、277 に対して 578 ポイントを獲得しました。これは 108.66% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 9W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 636のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Qualcomm Snapdragon 636 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 176599 | 26.54% |
| Geekbench | 1433/395 | 1256/279 | 14.09% / 41.58% |
| 3Dmark | 578 | 277 | 108.66% |
UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 636ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T618 | Qualcomm Snapdragon 636 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 39 fps | 17.95% |
| PUBG: New State | 35 fps | 27 fps | 29.63% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 38 fps | 5.26% |
| Fortnite | 18 fps | 15 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 24 fps | 20 fps | 20.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 35 fps | 42.86% |
UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 636 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T618 | Qualcomm Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/10/2019 | 10/17/2017 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G52MC | Adreno 509 |
| TDP | 10 | 9 |
| メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |