Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 665 は UNISOC SC9832A よりも 297.01% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Adreno 610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 665 の結果は UNISOC SC9832A よりも 419.90% 速く、2000 点に対して 179822 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 223 ポイントを獲得しました。これは 355.10% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 665の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 179822 | 34588 | 419.90% |
| Geekbench | 1427/343 | 427/123 | 234.19% / 178.86% |
| 3Dmark | 223 | 49 | 355.10% |
Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 32 fps | 22 fps | 45.45% |
| PUBG: New State | 28 fps | 15 fps | 86.67% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 19 fps | 136.84% |
| Fortnite | 24 fps | 3 fps | 700.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 19 fps | 121.05% |
Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/9/2019 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x 2.0 GHz Cortex-A73 + 4 x 1.8 GHz Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 11 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 610 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X12 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |