Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 680 は UNISOC SC9832A よりも 487.45% 優れていることがわかりました。 2.4 GHz と Adreno 610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 680 の結果は UNISOC SC9832A よりも 645.44% 速く、2000 点に対して 257833 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 445 ポイントを獲得しました。これは 808.16% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では5W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Qualcomm Snapdragon 680の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 257833 | 34588 | 645.44% |
| Geekbench | 1539/413 | 427/123 | 260.42% / 235.77% |
| 3Dmark | 445 | 49 | 808.16% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 fps | 22 fps | 168.18% |
| PUBG: New State | 36 fps | 15 fps | 140.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Fortnite | 23 fps | 3 fps | 666.67% |
| Genshin Impact | 26 fps | 3 fps | 766.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 19 fps | 184.21% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/15/2021 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 610 | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |