Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 680 は UNISOC SC9832E よりも 453.93% 優れていることがわかりました。 2.4 GHz と Adreno 610 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 680 の結果は UNISOC SC9832E よりも 806.81% 速く、2000 点に対して 257833 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 445 ポイントを獲得しました。これは 544.93% 高い値です。
チップの TDP は 3W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 680の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 257833 | 28433 | 806.81% |
| Geekbench | 1539/413 | 422/138 | 264.69% / 199.28% |
| 3Dmark | 445 | 69 | 544.93% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 fps | 27 fps | 118.52% |
| PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| Fortnite | 23 fps | 5 fps | 360.00% |
| Genshin Impact | 26 fps | 5 fps | 420.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 28 fps | 92.86% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/15/2021 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 610 | Mali-T820 MP |
| TDP | 3 | 3 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |