Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 695 は UNISOC SC9832A よりも 1070.42% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と Adreno 619 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 695 の結果は UNISOC SC9832A よりも 1089.35% 速く、2000 点に対して 411374 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 1211 ポイントを獲得しました。これは 2371.43% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm Snapdragon 695の内蔵モデムの速度は、210 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 411374 | 34588 | 1089.35% |
| Geekbench | 2002/679 | 427/123 | 368.85% / 452.03% |
| 3Dmark | 1211 | 49 | 2371.43% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| PUBG: New State | 48 fps | 15 fps | 220.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Fortnite | 25 fps | 3 fps | 733.33% |
| Genshin Impact | 32 fps | 3 fps | 966.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 19 fps | 205.26% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 695 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/10/2021 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 619 | Mali 400MP |
| TDP | 6 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 2 GB |
| Features | Snapdragon X51 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 50 Mbps |