Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 768G
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9825 は Qualcomm Snapdragon 768G よりも 30.12% 優れていることがわかりました。 2.73 GHz と ARM Mali G76MP GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 620 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9825 の結果は Qualcomm Snapdragon 768G よりも 19.52% 速く、2000 点に対して 466272 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1950 に対して 3320 ポイントを獲得しました。これは 70.26% 高い値です。
その欠点は TDP が 9W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 9825の内蔵モデムの速度は、316 Mbps 対210 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 768Gのベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 768G | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 466272 | 390115 | 19.52% |
| Geekbench | 2418/782 | 2003/711 | 20.72% / 9.99% |
| 3Dmark | 3320 | 1950 | 70.26% |
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 768Gゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 768G | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| PUBG: New State | 55 fps | 46 fps | 19.57% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Fortnite | 29 fps | 30 fps | 3.45% |
| Genshin Impact | 36 fps | 37 fps | 2.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 768G のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 768G |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/5/2019 | 5/11/2020 |
| チップ CPU | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE | 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.73 GHz | 2.8 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali G76MP | Adreno 620 |
| TDP | 9 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 12 GB |
| Features | Samsung 5G modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 316 Mbps | 210 Mbps |