UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T618 は Samsung Exynos 9611 よりも 6.47% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali G52MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T618 の結果は Samsung Exynos 9611 よりも 23.51% 速く、2000 点に対して 223477 点を獲得しました。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 180933 | 23.51% |
| Geekbench | 1433/395 | 1237/352 | 15.84% / 12.22% |
| 3Dmark | 578 | 778 | 34.60% |
UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 40 fps | 15.00% |
| PUBG: New State | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| Fortnite | 18 fps | 16 fps | 12.50% |
| Genshin Impact | 24 fps | 19 fps | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 43 fps | 16.28% |
UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/10/2019 | 9/10/2019 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G52MC | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |