Samsung Exynos 9825 vs UNISOC Tiger T612
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9825 は UNISOC Tiger T612 よりも 237.49% 優れていることがわかりました。 2.73 GHz と ARM Mali G76MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9825 の結果は UNISOC Tiger T612 よりも 101.07% 速く、2000 点に対して 466272 点を獲得しました。 3DMark テストでは、448 に対して 3320 ポイントを獲得しました。これは 641.07% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Samsung Exynos 9825の内蔵モデムの速度は、316 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9825 vs UNISOC Tiger T612のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9825 | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 466272 | 231893 | 101.07% |
| Geekbench | 2418/782 | 1281/357 | 88.76% / 119.05% |
| 3Dmark | 3320 | 448 | 641.07% |
Samsung Exynos 9825 vs UNISOC Tiger T612ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9825 | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 41 fps | 46.34% |
| PUBG: New State | 55 fps | 33 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 36 fps | 66.67% |
| Fortnite | 29 fps | 16 fps | 81.25% |
| Genshin Impact | 36 fps | 20 fps | 80.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
Samsung Exynos 9825 vs UNISOC Tiger T612 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9825 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/5/2019 | 1/20/2022 |
| チップ CPU | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.73 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali G76MP | Mali-G57MP |
| TDP | 9 | 10 |
| メインメモリ | 12 GB | 6 GB |
| Features | Samsung 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 316 Mbps | 150 Mbps |