UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832E は UNISOC SC8825 よりも 427.30% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali-T820 MP GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 2 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832E の結果は UNISOC SC8825 よりも 91.12% 速く、2000 点に対して 28433 点を獲得しました。 3DMark テストでは、27 に対して 69 ポイントを獲得しました。これは 155.56% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W(競合他社では5W)が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. UNISOC SC9832Eの内蔵モデムの速度は、50 Mbps 対10 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
| Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
| 3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 2 |
| 周波数 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
| グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| メインメモリ | 4 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |