UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832E er427.30% bedre enn UNISOC SC8825. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU mot 2 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832E-resultatene raskere enn UNISOC SC8825 med 91.12%, og fikk 28433 poeng mot 14877 poeng. I 3DMark-testen fikk den 69 poeng mot 27 , som er 155.56 % høyere.
Den har mindre TDP, 3W (5W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC9832E er bedre, 50 Mbps vs 10 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
CPU-type | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Kjerner | 4 | 2 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 40 nm |
GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
TDP | 3 | 5 |
Minne | 4 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |