UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832E は UNISOC SC8825 よりも 427.30% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali-T820 MP GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 2 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC SC9832E の結果は UNISOC SC8825 よりも 91.12% 速く、2000 点に対して 28433 点を獲得しました。 3DMark テストでは、27 に対して 69 ポイントを獲得しました。これは 155.56% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W(競合他社では5W)が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. UNISOC SC9832Eの内蔵モデムの速度は、50 Mbps 対10 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825のベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 のスペック・仕様
モデル | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
チップ CPU | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
CPUコア数 | 4 | 2 |
周波数 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
TDP | 3 | 5 |
メインメモリ | 4 GB | 1 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |