UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T612 は UNISOC SC8825 よりも 1904.26% 優れていることがわかりました。 1.8 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 2 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T612 の結果は UNISOC SC8825 よりも 1458.73% 速く、2000 点に対して 231893 点を獲得しました。 3DMark テストでは、27 に対して 448 ポイントを獲得しました。これは 1559.26% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC Tiger T612の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対10 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC8825 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 231893 | 14877 | 1458.73% |
| Geekbench | 1281/357 | 38/25 | 3271.05% / 1328.00% |
| 3Dmark | 448 | 27 | 1559.26% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC8825 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 33 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/20/2022 | 2/10/2013 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 2 |
| 周波数 | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 40 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 10 Mbps |