UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T612 er1848.82% bedre enn UNISOC SC8825. Den har 8 kjerner på 1.8 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 2 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T612-resultatene raskere enn UNISOC SC8825 med 1236.98%, og fikk 198902 poeng mot 14877 poeng. I 3DMark-testen fikk den 448 poeng mot 27 , som er 1559.26 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T612 er bedre, 150 Mbps vs 10 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC8825 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 198902 | 14877 | 1236.98% |
| Geekbench | 1281/357 | 38/25 | 3271.05% / 1328.00% |
| 3Dmark | 448 | 27 | 1559.26% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825 spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC8825 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 33 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC8825 Spesifikasjoner
| Model | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 1/20/2022 | 2/10/2013 |
| CPU-type | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| Kjerner | 8 | 2 |
| CPU-hastighet | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| Prosess teknologi | 12 nm | 40 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| Minne | 6 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 10 Mbps |