UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T310 は UNISOC SC9832A よりも 264.65% 優れていることがわかりました。 2 GHz と PowerVR GT7200 GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T310 の結果は UNISOC SC9832A よりも 425.10% 速く、2000 点に対して 181622 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 166 ポイントを獲得しました。これは 238.78% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 UNISOC Tiger T310の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 181622 | 34588 | 425.10% |
Geekbench | 1189/389 | 427/123 | 178.45% / 216.26% |
3Dmark | 166 | 49 | 238.78% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 fps | 22 fps | 13.64% |
PUBG: New State | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
Fortnite | 11 fps | 3 fps | 266.67% |
Genshin Impact | 13 fps | 3 fps | 333.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
モデル | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
発売日 発売日 | 10/10/2019 | 4/10/2016 |
チップ CPU | 1 x Cortex-A75 2000mHz、3 x Cortex-A55 1800mHz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
CPUコア数 | 4 | 4 |
周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | PowerVR GT7200 | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
メインメモリ | 8 GB | 2 GB |
Features | UNISOC modem SC9610 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |