UNISOC T820 vs UNISOC T765
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC T820 は UNISOC T765 よりも 33.50% 優れていることがわかりました。 2.7 GHz と Mali-G57 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC T820 の結果は UNISOC T765 よりも 22.05% 速く、2000 点に対して 474522 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1099 に対して 1772 ポイントを獲得しました。これは 61.24% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC T820の内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対250 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC T820 vs UNISOC T765のベンチマークとランキング
Benchmark | UNISOC T820 | UNISOC T765 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 474522 | 388794 | 22.05% |
Geekbench | 2441/821 | 1968/648 | 24.03% / 26.70% |
3Dmark | 1772 | 1099 | 61.24% |
UNISOC T820 vs UNISOC T765ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | UNISOC T820 | UNISOC T765 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
PUBG: New State | 58 fps | 44 fps | 31.82% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 54 fps | 11.11% |
Fortnite | 25 fps | 24 fps | 4.17% |
Genshin Impact | 38 fps | 31 fps | 22.58% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 55 fps | 9.09% |
UNISOC T820 vs UNISOC T765 のスペック・仕様
モデル | UNISOC T820 | UNISOC T765 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 06/10/2023 | 01/15/2024 |
チップ CPU | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2.7 GHz | 2.3 GHz |
技術プロセス | 6 nm | 6 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G57 MC | Mali-G57 MC |
TDP | 10 | 8 |
メインメモリ | 12 GB | 12 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC 5G modem |
Upload Speed | 300 Mbps | 250 Mbps |