UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid 비교

UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	UMIDIGI F2	AllCall Madrid

Antutu 벤치 마크 (성능)	147119	21557
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P70	MediaTek MT6580
화면 크기	6.53 "	5.5 "
해상도	2340x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	2
램 (RAM)	6 기가 바이트	1 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	8 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	2 Mp
배터리	5150 mAh	2600 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	4 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	201 gr	180 gr
크기	162.6 x 77.7 x 8.7 mm	154.70 x 76.20 x 8.8 mm
가격	₩261530.89 ($182.22) 제품	일시적으로 품절. 모든 AllCall 모델보기 여기 AllCall Madrid 대안:

UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid: 카메라 비교.

이 표에서 UMIDIGI F2의 카메라와 AllCall Madrid의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI F2	AllCall Madrid
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	32 Mp	2 Mp
카메라플래시	아니	아니

UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid: 배터리 수명 비교.

아래에서 UMIDIGI F2과 AllCall Madrid의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI F2	AllCall Madrid
배터리	5150 mAh	2600 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	4-5 일
정상 작동 시간	3-4 일	1.5-2 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니

UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall Madrid은 21557 점을 얻은 반면, UMIDIGI F2는 147119 점을 얻어 582.47 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI F2

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5150mAh

₩261530.89

$182.22

147119

AllCall Madrid

5.5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6580 / 1GB / 8GB / 8Mp / 2600mAh

₩0.00

$0.00

21557

UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F2는 66 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 AllCall Madrid은 384.85 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 229 점 (544.10 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI F2

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5150mAh

₩261530.89

$182.22

320 / 1475

AllCall Madrid

5.5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6580 / 1GB / 8GB / 8Mp / 2600mAh

₩0.00

$0.00

66 / 229

UMIDIGI F2 와 AllCall Madrid의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

UMIDIGI F2를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 582.47 % 빠름 (125562의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 2Mp
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
5150mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2550mAh입니다.
빠른 충전 지원

UMIDIGI F2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

AllCall Madrid를 권장할 만한 주요 차이점

21, 180와 201의 무게가 줄어 듭니다

AllCall Madrid (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI F2 관련 비교

AllCall Madrid 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.20/5 의 76

인기있는 비교