GOME U7 vs Meizu M8C 비교
| 이름 | GOME U7 | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 83545 | 33103 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 화면 크기 | 5.99 " | 5.45 " |
| 해상도 | 2160x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 3050 mAh | 3070 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 7.1 | Android 7.1 |
| 바디 재질 | 금속 및 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 164 gr | 140 gr |
| 크기 | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 GOME 모델보기 여기
GOME U7 대안: |
일시적으로 품절.
모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu M8C 대안: Meizu 18 8/256GB - 비교 Meizu 18s Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18s Pro 8/256GB - 비교 |
GOME U7 vs Meizu M8C: 카메라 비교.
이 표에서 GOME U7의 카메라와 Meizu M8C의 카메라를 비교하고, 13Mp Sony IMX258 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | GOME U7 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
GOME U7 vs Meizu M8C: 배터리 수명 비교.
아래에서 GOME U7과 Meizu M8C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | GOME U7 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| 배터리 | 3050 mAh | 3070 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
GOME U7 vs Meizu M8C: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu M8C은 33103 점을 얻은 반면, GOME U7는 83545 점을 얻어 152.38 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
GOME U7 vs Meizu M8C : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 GOME U7는 126 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 178 점을받은 Meizu M8C은 41.27 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 922 점 대 427 점 (115.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
GOME U7 와 Meizu M8C의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
GOME U7를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 152.38 % 빠름 (50442의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2160x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
GOME U7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Meizu M8C를 권장할 만한 주요 차이점
- 24, 140와 164의 무게가 줄어 듭니다
- 3070mAh 대 3050mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 20mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Meizu M8C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
GOME U7 관련 비교
- 비교 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 비교 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 비교 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 비교 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 비교 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
Meizu M8C 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 비교 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 비교 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 비교 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 비교 Meizu M6 vs Meizu M8C