Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101 비교

Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Hotwav CYBER 9 Pro	FOSSiBOT F101

Antutu 벤치 마크 (성능)	169833	102778
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P60	MediaTek Helio A22
화면 크기	6.26 "	5.45 "
해상도	1520x720	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	24 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	7500 mAh	10600 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 12
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱, 고무
무게	323 gr	350 gr
크기	168 × 82 × 16 mm	155.7 x 76.2 x 20.35 mm
가격	₩176333.07 ($121.91) 제품	₩130828.68 ($90.45) 제품

Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: 카메라 비교.

이 표에서 Hotwav CYBER 9 Pro의 카메라와 FOSSiBOT F101의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 24Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Hotwav CYBER 9 Pro	FOSSiBOT F101
후방 카메라	48 Mp	24 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: 배터리 수명 비교.

아래에서 Hotwav CYBER 9 Pro과 FOSSiBOT F101의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Hotwav CYBER 9 Pro	FOSSiBOT F101
배터리	7500 mAh	10600 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 FOSSiBOT F101은 102778 점을 얻은 반면, Hotwav CYBER 9 Pro는 169833 점을 얻어 65.24 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Hotwav CYBER 9 Pro

6.26신장 (1520x720) 고릴라 유리 / Helio P60 / 8GB / 128GB / 48Mp / 7500mAh

₩176333.07

$121.91

169833

FOSSiBOT F101

5.45신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

₩130828.68

$90.45

102778

Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Hotwav CYBER 9 Pro는 165 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 309 점을받은 FOSSiBOT F101은 87.27 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1489 점 대 638 점 (133.39 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Hotwav CYBER 9 Pro

6.26신장 (1520x720) 고릴라 유리 / Helio P60 / 8GB / 128GB / 48Mp / 7500mAh

₩176333.07

$121.91

309 / 1489

FOSSiBOT F101

5.45신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

₩130828.68

$90.45

165 / 638

Hotwav CYBER 9 Pro 와 FOSSiBOT F101의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Hotwav CYBER 9 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 65.24 % 빠름 (67055의 차이)
27, 323와 350의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 24Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
NFC가 지원됩니다.
1520x720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Hotwav CYBER 9 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

FOSSiBOT F101를 권장할 만한 주요 차이점

10600mAh 대 7500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3100mAh입니다.

FOSSiBOT F101 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

방수
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Hotwav CYBER 9 Pro 관련 비교

FOSSiBOT F101 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 8

인기있는 비교