0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Meizu M8C vs UMI eMax mini 비교

Meizu M8C vs UMI eMax mini 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Meizu M8C UMI eMax mini
Meizu M8C UMI eMax mini
Antutu 벤치 마크 (성능) 33103
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 615
화면 크기 5.45 " 5 "
해상도 1440x720 1920x1080
멀티 터치 (터치 수) 5 5
램 (RAM) 2 기가 바이트 2 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 16 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라 13 Mp 13 Mp
카메라 하나의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 8 Mp 8 Mp
배터리 3070 mAh 3050 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다
NFC 아니
위치 GPS, A-GPS
이벤트 표시기 있다
지문 스캐너 아니
운영체제 Android 7.1
바디 재질 플라스틱
무게 140 gr 130 gr
크기 146.4 x 70 x 8.5 mm 139.8 x 69.6 x 8.9 mm
  가격 일시적으로 품절. 모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu M8C 대안:
Meizu 18x 12/256GB - 비교
Meizu M6T 2/16Gb - 비교
Meizu 18 Pro 8/128GB - 비교
일시적으로 품절. 모든 UMI 모델보기 여기
UMI eMax mini 대안:

Meizu M8C vs UMI eMax mini: 카메라 비교.

이 표에서 Meizu M8C의 카메라와 UMI eMax mini의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Meizu M8C UMI eMax mini
후방 카메라 13 Mp 13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시 단일 주도
전면 부 카메라 8 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니

Meizu M8C vs UMI eMax mini: 배터리 수명 비교.

아래에서 Meizu M8C과 UMI eMax mini의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Meizu M8C UMI eMax mini
배터리 3070 mAh 3050 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 5-6 일
정상 작동 시간 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 6 ~ 7 시간
대화 시간 25 시간
급속 충전 아니
무선 충전 아니

Meizu M8C vs UMI eMax mini: Antutu benchmark 비교. Meizu M8C vs UMI eMax mini: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMI eMax mini은 0 점을 얻은 반면, Meizu M8C는 33103 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu M8C
5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh
₩0.00
$0.00
 
UMI eMax mini
5" (1920x1080) / Snapdragon 615 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3050mAh
₩0.00
$0.00
 

Meizu M8C vs UMI eMax mini : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu M8C는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 126 점을받은 UMI eMax mini은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 427 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu M8C
5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh
₩0.00
$0.00
 
UMI eMax mini
5" (1920x1080) / Snapdragon 615 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3050mAh
₩0.00
$0.00
 

Meizu M8C 와 UMI eMax mini의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Meizu M8C를 권장할 만한 주요 차이점

  • 3070mAh 대 3050mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 20mAh입니다.

Meizu M8C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

UMI eMax mini를 권장할 만한 주요 차이점

  • 10, 130와 140의 무게가 줄어 듭니다
  • 1920x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

UMI eMax mini (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Meizu M8C 관련 비교

UMI eMax mini 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.38/5 의 16
인기있는 비교