Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact 비교
| 이름 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 517699 | 276448 |
| 프로세서 CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 화면 크기 | 6.9 " | 5.2 " |
| 해상도 | 3120x1440 | 2280x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 108 Mp | 22.6 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 10 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 2500 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 예 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 |
| 무게 | 209 gr | 139 gr |
| 크기 | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 가격 | ₩1408097.08 ($1031.00) 제품 | ₩551575.23 ($403.86) 제품 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy Note 20 Ultra의 카메라와 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라를 비교하고, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX 센서와 22.6Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 108 Mp | 22.6 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 10 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy Note 20 Ultra과 Sharp Aquos R2 Compact의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 2500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 예 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact은 276448 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy Note 20 Ultra는 517699 점을 얻어 87.27 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy Note 20 Ultra는 501 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 912 점을받은 Sharp Aquos R2 Compact은 82.04 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3122 점 대 1986 점 (57.20 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 와 Sharp Aquos R2 Compact의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 87.27 % 빠름 (241251의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 22.6Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 10Mp vs 8Mp
- 3120x1440와 2280x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점
- 70, 139와 209의 무게가 줄어 듭니다
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 비교 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 비교 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 비교 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 비교 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교
- 비교 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact