Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb 비교

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	328688	38695
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
화면 크기	6.56 "	5 "
해상도	2376x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	4 대의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX589
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	2 Mp
배터리	4315 mAh	5020 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속
무게	181 gr	149 gr
크기	158.4 x 72.8 x 8 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo X51 5G 대안: Vivo T2x - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교 Vivo S15e 12/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 Vernee 모델보기 여기 Vernee Thor E 3/16Gb 대안:

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo X51 5G의 카메라와 Vernee Thor E의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX589 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX589
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	32 Mp	2 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo X51 5G과 Vernee Thor E의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
배터리	4315 mAh	5020 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor E 3/16Gb은 38695 점을 얻은 반면, Vivo X51 5G는 328688 점을 얻어 749.43 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

출시 예정 제품

328688

Vernee Thor E 3/16Gb

5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

₩0.00

$0.00

38695

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X51 5G는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 672 점을받은 Vernee Thor E 3/16Gb은 479.31 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1969 점 대 603 점 (226.53 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

출시 예정 제품

672 / 1969

Vernee Thor E 3/16Gb

5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

₩0.00

$0.00

116 / 603

Vivo X51 5G 와 Vernee Thor E 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo X51 5G를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 749.43 % 빠름 (289993의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX589 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp
NFC가 지원됩니다.
2376x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo X51 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vernee Thor E 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

32, 149와 181의 무게가 줄어 듭니다
5020mAh 대 4315mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 705mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vernee Thor E 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo X51 5G 관련 비교

Vernee Thor E 3/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 12

인기있는 비교