Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교
| 이름 | Nomu M8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 50855 | 37524 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6753 |
| 화면 크기 | 5.2 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 2800 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 및 플라스틱 |
| 무게 | 157 gr | 140 gr |
| 크기 | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 가격 | ₩187079.96 ($129.34) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor 3/16Gb 대안: |
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Nomu M8의 카메라와 Vernee Thor의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Nomu M8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 4 개의 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 아니 |
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Nomu M8과 Vernee Thor의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Nomu M8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 2800 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb은 37524 점을 얻은 반면, Nomu M8는 50855 점을 얻어 35.53 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Nomu M8는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 123 점을받은 Vernee Thor 3/16Gb은 6.03 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 632 점 대 604 점 (4.64 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩187079.96
$129.34
₩0.00
$0.00
Nomu M8 와 Vernee Thor 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Nomu M8를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 35.53 % 빠름 (13331의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 3000mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
- 방수
Nomu M8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 17, 140와 157의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Nomu M8 관련 비교
- 비교 Nomu M8 vs Doogee N20
- 비교 Nomu M6 vs Nomu M8
- 비교 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 비교 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 비교 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5
Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 비교 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro