Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Oppo Reno Ace 3	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	641558	37524
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	MediaTek MT6753
화면 크기	6.59 "	5 "
해상도	2400x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	12 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	512 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	13 Mp
카메라	4 대의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	5 Mp
배터리	4500 mAh	2800 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 및 플라스틱
무게	gr	140 gr
크기	mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Oppo 모델보기 여기 Oppo Reno Ace 3 대안: Oppo Reno6 8/128GB - 비교 Oppo Find X6 Pro 12/256GB - 비교 Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 Vernee 모델보기 여기 Vernee Thor 3/16Gb 대안:

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor 3/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Oppo Reno Ace 3의 카메라와 Vernee Thor의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Oppo Reno Ace 3	Vernee Thor 3/16Gb
후방 카메라	64 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	32 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor 3/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Oppo Reno Ace 3과 Vernee Thor의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Oppo Reno Ace 3	Vernee Thor 3/16Gb
배터리	4500 mAh	2800 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	20 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb은 37524 점을 얻은 반면, Oppo Reno Ace 3는 641558 점을 얻어 1609.73 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Reno Ace 3

6.59" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

641558

Vernee Thor 3/16Gb

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

₩0.00

$0.00

37524

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno Ace 3는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 949 점을받은 Vernee Thor 3/16Gb은 718.10 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3671 점 대 604 점 (507.78 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Reno Ace 3

6.59" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

949 / 3671

Vernee Thor 3/16Gb

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

₩0.00

$0.00

116 / 604

Oppo Reno Ace 3 와 Vernee Thor 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Oppo Reno Ace 3를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1609.73 % 빠름 (604034의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2400x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1700mAh입니다.

Oppo Reno Ace 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Oppo Reno Ace 3 관련 비교

Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.33/5 의 3

인기있는 비교