0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB 비교

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo IQOO 12 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
Vivo IQOO 12 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
Antutu 벤치 마크 (성능) 1993353 1067336
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
화면 크기 6.78 " 6.67 "
해상도 2800 x 1260 2400x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 12 기가 바이트 12 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 256 기가 바이트 256 기가 바이트
확장 슬롯 결석 결석
후방 카메라 50 Mp 64 Mp
카메라 트리플 카메라 트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서) OmniVision OV50H Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 20 Mp
배터리 5000 mAh 4700 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 5 G 5 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 14 Android 12
바디 재질 금속 프레임, 유리체 금속 프레임, 유리체
무게 198 gr 210 gr
크기 163.22 x 75.88 x 8.1 mm 162,5 x 76,7 x 8,5 mm
  가격 ₩929783.50 ($662.58) 제품 ₩471613.42 ($336.08) 제품

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 12의 카메라와 Xiaomi Poco F4 GT의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision OV50H 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 12 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
후방 카메라 50 Mp 64 Mp
매트릭스 모델 (센서) OmniVision OV50H Sony IMX686
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 16 Mp 20 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 12과 Xiaomi Poco F4 GT의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 12 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
배터리 5000 mAh 4700 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 8-9 시간 8-9 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB: Antutu benchmark 비교. Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB은 1067336 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 12는 1993353 점을 얻어 86.76 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 12
6.78신장 (2800 x 1260) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
₩929783.50
$662.58
 
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
₩471613.42
$336.08
 

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 12는 1246 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2603 점을받은 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB은 108.91 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 6337 점 대 4273 점 (48.30 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 12
6.78신장 (2800 x 1260) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
₩929783.50
$662.58
 
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
₩471613.42
$336.08
 

Vivo IQOO 12 와 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 12를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 86.76 % 빠름 (926017의 차이)
  • 12, 198와 210의 무게가 줄어 듭니다
  • 2800 x 1260와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 5000mAh 대 4700mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 300mAh입니다.

Vivo IQOO 12 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 50Mp OmniVision OV50H
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
  • 적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo IQOO 12 관련 비교

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 2
인기있는 비교