Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs UMIDIGI A3S 비교

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs UMIDIGI A3S 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 6/128Gb	UMIDIGI A3S

Antutu 벤치 마크 (성능)	282199	56119
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 845	MediaTek Helio A22
화면 크기	6.38 "	5.7 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	6 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	12 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	12 Mp	13 Mp
배터리	4420 mAh	3950 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	193 gr	188 gr
크기	159,53 х 75,23 х 8,13 mm	153.7 x 72.9 x 8.45 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 6/128Gb 대안: Vivo X Note 12/512GB - 비교 Vivo X Fold2 - 비교 Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 비교	₩106526.22 ($77.30) 제품

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs UMIDIGI A3S: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo의 카메라와 UMIDIGI A3S의 카메라를 비교하고, 12Mp 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 6/128Gb	UMIDIGI A3S
후방 카메라	12 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	12 Mp	13 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs UMIDIGI A3S: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo과 UMIDIGI A3S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 6/128Gb	UMIDIGI A3S
배터리	4420 mAh	3950 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI A3S은 56119 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 6/128Gb는 282199 점을 얻어 402.86 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 6/128Gb

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4420mAh

₩0.00

$0.00

282199

UMIDIGI A3S

5.7신장 (1440x720) 유리 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

₩106526.22

$77.30

56119

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs UMIDIGI A3S : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 6/128Gb는 147 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 UMIDIGI A3S은 240.82 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 431 점 (360.79 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 6/128Gb

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4420mAh

₩0.00

$0.00

501 / 1986

UMIDIGI A3S

5.7신장 (1440x720) 유리 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

₩106526.22

$77.30

147 / 431

Vivo IQOO Neo 6/128Gb 와 UMIDIGI A3S의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 402.86 % 빠름 (226080의 차이)
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4420mAh 대 3950mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 470mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

UMIDIGI A3S를 권장할 만한 주요 차이점

5, 188와 193의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 12Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 12Mp
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI A3S (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Vivo IQOO Neo 6/128Gb 관련 비교

UMIDIGI A3S 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.54/5 의 13

인기있는 비교