Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro 비교
| 이름 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 307335 | 67643 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A20 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 6.52 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 1200x540 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 4350 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 190 gr | 178 gr |
| 크기 | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO U1 5G 대안: Vivo X70 Pro 12/512GB - 비교 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 비교 Vivo S15 Pro 12/256GB - 비교 |
₩80843.60 ($57.56) 제품 |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO U1 5G의 카메라와 Doogee X95 Pro의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO U1 5G과 Doogee X95 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 4350 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee X95 Pro은 67643 점을 얻은 반면, Vivo IQOO U1 5G는 307335 점을 얻어 354.35 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩80843.60
$57.56
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO U1 5G는 164 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 573 점을받은 Doogee X95 Pro은 249.39 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1674 점 대 541 점 (209.43 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩80843.60
$57.56
Vivo IQOO U1 5G 와 Doogee X95 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO U1 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 354.35 % 빠름 (239692의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 2340x1080와 1200x540의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 4350mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO U1 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Doogee X95 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 12, 178와 190의 무게가 줄어 듭니다
Doogee X95 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo IQOO U1 5G 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 비교 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 비교 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 비교 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Doogee X95 Pro 관련 비교
- 비교 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 비교 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 비교 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 비교 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 비교 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro