0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 비교

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo iQOO Z1 8/256GB Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
Vivo iQOO Z1 8/256GB Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
Antutu 벤치 마크 (성능) 502188 109489
프로세서‎ CPU MediaTek Dimensity 1000 Plus MediaTek Helio G35
화면 크기 6.57 " 6.53 "
해상도 2408x1080 1600x720
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 2 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 256 기가 바이트 32 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라 48 Mp 13 Mp
카메라 트리플 카메라 트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서) Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 5 Mp
배터리 4500 mAh 5020 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱
무게 195 gr 194 gr
크기 164 x 75.5 x 8.9 mm 164.9 x 77.1 x 9 mm
  가격 ₩727679.43 ($503.09) 제품 ₩138595.96 ($95.82) 제품

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo iQOO Z1의 카메라와 Xiaomi Redmi 9C의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo iQOO Z1 8/256GB Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
후방 카메라 48 Mp 13 Mp
매트릭스 모델 (센서) Samsung GM1
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 16 Mp 5 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo iQOO Z1과 Xiaomi Redmi 9C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo iQOO Z1 8/256GB Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
배터리 4500 mAh 5020 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 10-12 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Antutu benchmark 비교. Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb은 109489 점을 얻은 반면, Vivo iQOO Z1 8/256GB는 502188 점을 얻어 358.67 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩727679.43
$503.09
 
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Helio G35 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh
₩138595.96
$95.82
 

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo iQOO Z1 8/256GB는 175 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 786 점을받은 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb은 349.14 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3075 점 대 984 점 (212.50 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩727679.43
$503.09
 
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Helio G35 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh
₩138595.96
$95.82
 

Vivo iQOO Z1 8/256GB 와 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo iQOO Z1 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 358.67 % 빠름 (392699의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
  • 2408x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo iQOO Z1 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점

  • 1, 194와 195의 무게가 줄어 듭니다
  • 5020mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 520mAh입니다.
  • 적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo iQOO Z1 8/256GB 관련 비교

Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.46/5 의 13
인기있는 비교