Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 비교
이름 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 502188 | 109489 |
프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 1000 Plus | MediaTek Helio G35 |
화면 크기 | 6.57 " | 6.53 " |
해상도 | 2408x1080 | 1600x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 5020 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | 195 gr | 194 gr |
크기 | 164 x 75.5 x 8.9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
가격 | ₩727679.43 ($503.09) 제품 | ₩138595.96 ($95.82) 제품 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo iQOO Z1의 카메라와 Xiaomi Redmi 9C의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo iQOO Z1과 Xiaomi Redmi 9C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 5020 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb은 109489 점을 얻은 반면, Vivo iQOO Z1 8/256GB는 502188 점을 얻어 358.67 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩727679.43
$503.09
₩138595.96
$95.82
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo iQOO Z1 8/256GB는 175 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 786 점을받은 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb은 349.14 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3075 점 대 984 점 (212.50 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩727679.43
$503.09
₩138595.96
$95.82
Vivo iQOO Z1 8/256GB 와 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo iQOO Z1 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 358.67 % 빠름 (392699의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
- 2408x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo iQOO Z1 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 1, 194와 195의 무게가 줄어 듭니다
- 5020mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 520mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo iQOO Z1 8/256GB 관련 비교
- 비교 OnePlus 8 vs Vivo iQOO Z1
- 비교 Vivo IQOO Pro vs Vivo iQOO Z1
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 비교 OnePlus 7T Pro vs Vivo iQOO Z1
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Huawei Honor X10 Max
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C