ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G 비교

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Vivo IQOO Pro 5G

Antutu 벤치 마크 (성능)	625211	42366
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855 Plus
화면 크기	6.65 "	6.41 "
해상도	2340x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	16 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	12 Mp
배터리	4500 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속	금속 프레임, 유리체
무게	218 gr	217 gr
크기	168.6 x 78 x 9.8 mm	158.8 × 75.7 × 9.3 mm
가격	출시 예정 제품 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 대안: ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 비교 ZTE Nubia Z50 - 비교 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Pro 5G 대안: Vivo X100 - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 비교 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Red Magic 5G의 카메라와 Vivo IQOO Pro 5G의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 48Mp Sony IMX582 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Vivo IQOO Pro 5G
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686	Sony IMX582
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	12 Mp
카메라플래시	아니	아니

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Red Magic 5G과 Vivo IQOO Pro 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Vivo IQOO Pro 5G
배터리	4500 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Pro 5G은 42366 점을 얻은 반면, ZTE Red Magic 5G 16/256Gb는 625211 점을 얻어 1375.74 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

625211

Vivo IQOO Pro 5G

6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

출시 예정 제품

42366

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb는 755 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Vivo IQOO Pro 5G은 22.25 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 2696 점 (27.41 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

923 / 3435

Vivo IQOO Pro 5G

6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

출시 예정 제품

755 / 2696

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 와 Vivo IQOO Pro 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1375.74 % 빠름 (582845의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp Sony IMX582

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo IQOO Pro 5G를 권장할 만한 주요 차이점

1, 217와 218의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 12Mp vs 8Mp
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Pro 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 관련 비교

Vivo IQOO Pro 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.73/5 의 11

인기있는 비교