Vergelijking ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 625211 | 42366 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.41 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 12 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 218 gr | 217 gr |
| Afmetingen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Pro 5G: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Vergelijk Vivo X Fold 12/256GB - Vergelijk Vivo X Fold2 - Vergelijk |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 5G vergelijken met de camera van de Vivo IQOO Pro 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 12 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 5G en Vivo IQOO Pro 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 625211 scorepunten versus Vivo IQOO Pro 5G die 42366 kreeg en is 1375.74% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Vivo IQOO Pro 5G, die 755 punten kreeg. Hij is dus 22.25% sneller. De ZTE Red Magic 5G 16/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Vivo IQOO Pro 5G met een score van 2696 (27.41% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb en Vivo IQOO Pro 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 1375.74 % sneller in Antutu-test (verschil in 582845)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX582
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 1, 217 versus 218
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 8bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Pro 5G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Vivo IQOO Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G