Google Tensor vs Apple A11 Bionic
프로세서의 성능을 비교한 결과 Google Tensor이 Apple A11 Bionic보다 78.07% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.8 GHz에서 8개 코어와 Mali-G78 MP GPU가 있는 반면 A11 Bionic GPU에서는 2.39 GHz개에서 6개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Google Tensor의 결과는 Apple A11 Bionic보다 125.96% 더 빨랐으며 719833점 대 318567점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6220 점 대 3221 점으로 93.11% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Google Tensor에 내장된 모뎀의 속도는 200 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Google Tensor 대 Apple A11 Bionic 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Google Tensor | Apple A11 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 719833 | 318567 | 125.96% |
| Geekbench | 3726/1039 | 2061/924 | 80.79% / 12.45% |
| 3Dmark | 6220 | 3221 | 93.11% |
Google Tensor 대 Apple A11 Bionic 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Google Tensor | Apple A11 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 56 fps | 47 fps | 19.15% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 35 fps | 36 fps | 2.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Google Tensor 및 Apple A11 Bionic 사양
| AP종류 | Google Tensor | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| 출시일 | 10/10/2021 | 9/12/2017 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz |
| 코어갯수 | 8 | 6 |
| CPU 클럭 | 2.8 GHz | 2.39 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G78 MP | A11 Bionic GPU |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 12 GB | 3 GB |
| Features | Google 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |