Apple A11 Bionic vs UNISOC Tiger T616
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A11 Bionic이 UNISOC Tiger T616보다 208.72% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.39 GHz에서 6개 코어와 A11 Bionic GPU GPU가 있는 반면 Mali-G57MP에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A11 Bionic의 결과는 UNISOC Tiger T616보다 40.03% 더 빨랐으며 318567점 대 227499점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 3221 점 대 457 점으로 604.81% 더 높았다.
TDP가 8W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A11 Bionic 대 UNISOC Tiger T616 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 227499 | 40.03% |
| Geekbench | 2061/924 | 1397/381 | 47.53% / 142.52% |
| 3Dmark | 3221 | 457 | 604.81% |
Apple A11 Bionic 대 UNISOC Tiger T616 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T616 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| PUBG: New State | 47 fps | 35 fps | 34.29% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 37 fps | 62.16% |
| Fortnite | 30 fps | 17 fps | 76.47% |
| Genshin Impact | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
Apple A11 Bionic 및 UNISOC Tiger T616 사양
| AP종류 | Apple A11 Bionic | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/12/2017 | 1/10/2021 |
| CPU 아키텍처인 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.39 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 10 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | A11 Bionic GPU | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| 저장 용량 | 3 GB | 6 GB |
| Features | Apple modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |