Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A12 Bionic이 Qualcomm Snapdragon 765G보다 72.37% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.49 GHz에서 6개 코어와 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU가 있는 반면 Adreno 620에서는 2.4 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A12 Bionic의 결과는 Qualcomm Snapdragon 765G보다 19.87% 더 빨랐으며 576833점 대 481227점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 5262 점 대 1717 점으로 206.46% 더 높았다.
단점은 TDP가 6W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Qualcomm Snapdragon 765G에 내장된 모뎀의 속도는 210 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A12 Bionic 대 Qualcomm Snapdragon 765G 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 765G | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 481227 | 19.87% |
| Geekbench | 2470/1117 | 2529/675 | 2.39% / 65.48% |
| 3Dmark | 5262 | 1717 | 206.46% |
Apple A12 Bionic 대 Qualcomm Snapdragon 765G 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 765G | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 57 fps | 5.26% |
| PUBG: New State | 56 fps | 44 fps | 27.27% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 48 fps | 37 fps | 29.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A12 Bionic 및 Qualcomm Snapdragon 765G 사양
| AP종류 | Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 765G |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/12/2018 | 12/4/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.49 GHz | 2.4 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 7 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Adreno 620 |
| TDP | 6 | 5 |
| 저장 용량 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 210 Mbps |