Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic
프로세서의 성능을 비교한 결과 Samsung Exynos 2200이 Apple A12 Bionic보다 38.35% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.8 GHz에서 8개 코어와 Samsung Xclipse 920 GPU가 있는 반면 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion에서는 2.49 GHz개에서 6개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Samsung Exynos 2200의 결과는 Apple A12 Bionic보다 33.39% 더 빨랐으며 769446점 대 576833점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6902 점 대 5262 점으로 31.17% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 6W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Samsung Exynos 2200에 내장된 모뎀의 속도는 422 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Samsung Exynos 2200 대 Apple A12 Bionic 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 576833 | 33.39% |
| Geekbench | 4288/1287 | 2470/1117 | 73.60% / 15.22% |
| 3Dmark | 6902 | 5262 | 31.17% |
Samsung Exynos 2200 대 Apple A12 Bionic 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 47 fps | 48 fps | 2.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 2200 및 Apple A12 Bionic 사양
| AP종류 | Samsung Exynos 2200 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 출시일 | 15/1/2022 | 9/12/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| 코어갯수 | 8 | 6 |
| CPU 클럭 | 2.8 GHz | 2.49 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 7 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Samsung Xclipse 920 | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 10 | 6 |
| 저장 용량 | 24 GB | 12 GB |
| Features | Samsung 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 150 Mbps |