Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A12 Bionic이 Samsung Exynos 9611보다 278.04% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.49 GHz에서 6개 코어와 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A12 Bionic의 결과는 Samsung Exynos 9611보다 218.81% 더 빨랐으며 576833점 대 180933점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 5262 점 대 778 점으로 576.35% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 8W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A12 Bionic 대 Samsung Exynos 9611 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 180933 | 218.81% |
| Geekbench | 2470/1117 | 1237/352 | 99.68% / 217.33% |
| 3Dmark | 5262 | 778 | 576.35% |
Apple A12 Bionic 대 Samsung Exynos 9611 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 56 fps | 33 fps | 69.70% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| Fortnite | 30 fps | 16 fps | 87.50% |
| Genshin Impact | 48 fps | 19 fps | 152.63% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
Apple A12 Bionic 및 Samsung Exynos 9611 사양
| AP종류 | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/12/2018 | 9/10/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.49 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Mali-G72MP |
| TDP | 6 | 8 |
| 저장 용량 | 12 GB | 8 GB |
| Features | Apple modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |