Apple A12 Bionic vs UNISOC T820
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A12 Bionic이 UNISOC T820보다 63.94% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.49 GHz에서 6개 코어와 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU가 있는 반면 Mali-G57 MC에서는 2.7 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A12 Bionic의 결과는 UNISOC T820보다 21.56% 더 빨랐으며 576833점 대 474522점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 5262 점 대 1772 점으로 196.95% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. UNISOC T820에 내장된 모뎀의 속도는 300 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A12 Bionic 대 UNISOC T820 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A12 Bionic | UNISOC T820 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 474522 | 21.56% |
| Geekbench | 2470/1117 | 2441/821 | 1.19% / 36.05% |
| 3Dmark | 5262 | 1772 | 196.95% |
Apple A12 Bionic 대 UNISOC T820 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A12 Bionic | UNISOC T820 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 56 fps | 58 fps | 3.57% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 48 fps | 38 fps | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A12 Bionic 및 UNISOC T820 사양
| AP종류 | Apple A12 Bionic | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/12/2018 | 06/10/2023 |
| CPU 아키텍처인 | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.49 GHz | 2.7 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 6 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 저장 용량 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 300 Mbps |