MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A14 Bionic
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8400이 Apple A14 Bionic보다 74.32% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.25 GHz에서 8개 코어와 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU가 있는 반면 Apple GPU A14에서는 3.1 GHz개에서 6개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8400의 결과는 Apple A14 Bionic보다 168.78% 더 빨랐으며 1789336점 대 665733점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 11315 점 대 7592 점으로 49.04% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 6W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Dimensity 8400에 내장된 모뎀의 속도는 3000 Mbps 대 314 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8400 대 Apple A14 Bionic 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A14 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 665733 | 168.78% |
| Geekbench | 6772/1889 | 4211/1592 | 60.82% / 18.66% |
| 3Dmark | 11315 | 7592 | 49.04% |
MediaTek Dimensity 8400 대 Apple A14 Bionic 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A14 Bionic | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 및 Apple A14 Bionic 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8400 | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| 출시일 | 12/20/2024 | 9/25/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz |
| 코어갯수 | 8 | 6 |
| CPU 클럭 | 3.25 GHz | 3.1 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 5 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Apple GPU A14 |
| TDP | 10 | 6 |
| 저장 용량 | 24 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 314 Mbps |