Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P95
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 MediaTek Helio P95보다 460.52% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 PowerVR GM 9446에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A14 Bionic의 결과는 MediaTek Helio P95보다 220.36% 더 빨랐으며 665733점 대 207811점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 548 점으로 1285.40% 더 높았다.
단점은 TDP가 6W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Apple A14 Bionic에 내장된 모뎀의 속도는 314 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 MediaTek Helio P95 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio P95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 207811 | 220.36% |
| Geekbench | 4211/1592 | 2576/427 | 63.47% / 272.83% |
| 3Dmark | 7592 | 548 | 1285.40% |
Apple A14 Bionic 대 MediaTek Helio P95 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio P95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| PUBG: New State | 60 fps | 36 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 41 fps | 46.34% |
| Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| Genshin Impact | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
Apple A14 Bionic 및 MediaTek Helio P95 사양
| AP종류 | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio P95 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/25/2020 | 2/28/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4x 2.2GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2GHz ARM Cortex-A55 |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | PowerVR GM 9446 |
| TDP | 6 | 5 |
| 저장 용량 | 6 GB | 8 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |